: 小弟我個問題一直想要探討
: 在斑馬線上有絕對的路權
: 問題一、是不是包括“故意、非故意、不小心”闖紅燈都有絕對的路權???
是的
: 問題二、那如果是包括“故意、非故意、不小心”闖紅燈都擁有絕對的路權
: 那以後我沒錢了，就可以當蛤蟆哥(蛤蟆哥也是路人呀)，在斑馬線上看到車
: 不管是不是紅燈我都“故意、非故意、不小心”去製造車禍，一定可以要到錢
: 吧?! 因為只要用“未禮讓走在斑馬線上的行人”就絕對會贏!!
: 用“問題二”去探討，“未禮讓走在斑馬線上的行人”，是不是有矯往過正的現象，謝謝
那你是否要去想一下
如果你看到路旁有一個蛤蟆哥
你是否會注意? 可能不會
如果是"斑馬線"旁 有一個蛤蟆哥
你是否會注意? 如果不會...
請改成一定要注意
班馬線旁有人
是很正常的
通過時 就算是綠燈
也要注意 減慢速度(十字路口是要減速的)
如果你經過班馬線 完全不注意任何事
你確定 你沒錯?
另外 故意 另外有法律可以去治他
但你沒注意到他...這一點是說不過去的...
因為是"班馬線"
--
常發人好人名片
Yaiba：您好，我是好人
幫正妹組電腦送到府
外加一年到府維護
--
: 在斑馬線上有絕對的路權
: 問題一、是不是包括“故意、非故意、不小心”闖紅燈都有絕對的路權???
是的
: 問題二、那如果是包括“故意、非故意、不小心”闖紅燈都擁有絕對的路權
: 那以後我沒錢了，就可以當蛤蟆哥(蛤蟆哥也是路人呀)，在斑馬線上看到車
: 不管是不是紅燈我都“故意、非故意、不小心”去製造車禍，一定可以要到錢
: 吧?! 因為只要用“未禮讓走在斑馬線上的行人”就絕對會贏!!
: 用“問題二”去探討，“未禮讓走在斑馬線上的行人”，是不是有矯往過正的現象，謝謝
那你是否要去想一下
如果你看到路旁有一個蛤蟆哥
你是否會注意? 可能不會
如果是"斑馬線"旁 有一個蛤蟆哥
你是否會注意? 如果不會...
請改成一定要注意
班馬線旁有人
是很正常的
通過時 就算是綠燈
也要注意 減慢速度(十字路口是要減速的)
如果你經過班馬線 完全不注意任何事
你確定 你沒錯?
另外 故意 另外有法律可以去治他
但你沒注意到他...這一點是說不過去的...
因為是"班馬線"
--
常發人好人名片
Yaiba：您好，我是好人
幫正妹組電腦送到府
外加一年到府維護
--
All Comments